更新时间:2020年10月28日17时26分 来源:黑马程序员 浏览次数:
直接写的字面量
字面量的拼接结果(注意:如果字符串拼接中有变量则结果不会进入字符串常量池)
调用String的intern方法可以将String存入字符串常量池
有如下示列代码
package com.hgy;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class hello {
public static void main(String[] args) {
String a = "hello" + " world";
}
}
在idea中查看编译后的class文件
//
// Source code recreated from a .class file by IntelliJ IDEA
// (powered by Fernflower decompiler)
//
package com.hgy;
public class hello {
public hello() {
}
public static void main(String[] args) {
String a = "hello world";
}
}
结论:
以上面两个文件我们可以看出,这种字符串的拼接在编译期间就已经优化了,直接就合并为一个字符串;并且这个字符串存放在字符串常量池。
java源码
package com.hgy;
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class hello {
public static void main(String[] args) {
String v = "java";
String a = v + "hello" + " world";
}
}
ldc #2 <java> // 从字符串常量池加载java
astore_1 // 存储常量到索引为1的局部变量表中
new #3 <java/lang/StringBuilder> //给StringBuilder对象分配内存空间
dup
invokespecial #4 <java/lang/StringBuilder.<init>> //执行StringBuilder的构造方法
aload_1 //获取局部变量表索引为1的引用地址,
invokevirtual #5 <java/lang/StringBuilder.append> //把上面加载的内容作为参数传递给append方法
ldc #6 <hello world> // 从字符串常量池加载hello world
invokevirtual #5 <java/lang/StringBuilder.append> //把上面加载的内容作为参数
传递给append方法
invokevirtual #7 <java/lang/StringBuilder.toString> //调用toString方法
astore_2 //结果存储到局部变量表
return
从上述字节码指令已经知道了字符串拼接结果是StringBuilder的toString方法的结果,那么toString里面具体做了什么事情,又是为什么结果不在常量池?
以下是StringBuilder.toString的源码以及字节码指令
@Override
public String toString() {
// Create a copy, don't share the array
//此处value为一个char数组【我的jdk版本为jdk8】
return new String(value, 0, count);
}
new #80 <java/lang/String>
dup
aload_0
getfield #234 <java/lang/StringBuilder.value>
iconst_0
aload_0
getfield #233 <java/lang/StringBuilder.count>
invokespecial #291 <java/lang/String.<init>>
areturn
以上代码可以很好的解释实际上最终是调用了String的构造方法传入一个char数组,那么最终的结果肯定也就在咱么的堆空间。
4.1. 源码准备
首先编写两个方法一个使用字符串拼接,一个使用StringBuilder进行拼接;
public class hello {
public void concatStrByDefault() {
String basic = "name ";
for (int i = 0; i < 100; i++) {
basic += i;
}
System.out.println(basic);
}
public void concatStrByBuilder() {
StringBuilder basic = new StringBuilder("name ");
for (int i = 0; i < 100; i++) {
basic.append(i);
}
System.out.println(basic.toString());
}
}
一上代码的执行时间长短我就不在重复测试了相信大家都会,接下来我们来一起看看这两个方法字节码指令
concatStrByDefault方法的字节码指令如下
简单解释下循环是在33行的goto指令调到第5行这样不断循环;并且在11行也就是循环中不断的通过new创建了StringBuilder对象,也就是循环了多少次就创建了多少个StringBuilder对象,并且如果大家看了我之前写字符串拼接原理,在StringBuilder的toString方法中还new了一个String对象;这里这么多对象的创建就必然需要垃圾回收效率自然就低了
ldc #2 <name >
astore_1
iconst_0
istore_2
iload_2
bipush 100
if_icmpge 36 (+28)
new #3 <java/lang/StringBuilder>
dup
invokespecial #4 <java/lang/StringBuilder.<init>>
aload_1
invokevirtual #5 <java/lang/StringBuilder.append>
iload_2
invokevirtual #6 <java/lang/StringBuilder.append>
invokevirtual #7 <java/lang/StringBuilder.toString>
astore_1
iinc 2 by 1
goto 5 (-28)
getstatic #8 <java/lang/System.out>
aload_1
invokevirtual #9 <java/io/PrintStream.println>
return
concatStrByBuilder方法的字节码指令
此处循环在27行的goto指令跳到12行,并且循环之间是没有创建新对象的,紧紧只是调用了append方法,这里就能很明显的看出这种方式比普通拼接少创建了很多的对象
new #3 <java/lang/StringBuilder>
dup
ldc #2 <name >
invokespecial #10 <java/lang/StringBuilder.<init>>
astore_1
iconst_0
istore_2
iload_2
bipush 100
if_icmpge 30 (+15)
aload_1
iload_2
invokevirtual #6 <java/lang/StringBuilder.append>
pop
iinc 2 by 1
goto 12 (-15)
getstatic #8 <java/lang/System.out>
aload_1
invokevirtual #7 <java/lang/StringBuilder.toString>
invokevirtual #9 <java/io/PrintStream.println>
return
拼接效率低的主要原因也就是每一次拼接都创建了一个StringBuilder对象,并且在赋值是又需要调用toString方法,而toString方法的实现里面有new了一个String对象,所以拼接的效率很低。